Lorsque nous vous avions relayé la comparaison de Phoronix concernant les performances du Threadripper 2990WX sous Linux et Windows, nombreuses ont été vos remarques considérant - à juste titre - que la comparaison était biaisée par l'édition retenue de Windows. En effet, un Windows Pro a davantage une utilisation prévue pour des stations de travail et non des serveurs multicœurs dont se rapproche ce 2990WX....La tendance est confirmée ; les versions serveur semblant de manière générale plus lentes, à l'exception d'un benchmark HTTP basé sur le langage Go. Pour le reste, la mouture 2016 ferme le plus souvent la marche, la 2019 redressant un peu le tir, mais c'est bien la Pro qui domine ; s'inclinant toujours devant le manchot. Un aveu de la surcomplexité de certains services de la Raymonde (salut la télémétrie !), ou d'un ordonnanceur encore immature pour les grosses machines ? Difficile de se prononcer avec sûreté sur la question. Les goulots d'étranglement sont parfois à des endroits inattendus : le problème pouvant par exemple se situer dans le système de fichier NTFS de la firme, datant tout de même de 1993 !