« Facebook est un ogre de données et certains cherchent à en abuser. » Le monde est passé en mode Captain Obvious cette semaine face au scandale Cambridge Analytica. Pourtant, la problématique de l'exploitation des données n'est pas nouvelle et déjà assez massive.Depuis le début de la semaine, l'affaire impliquant Facebook et Cambridge Analytica (voir notre analyse) fait grand bruit. Grâce à l'attitude laxiste du réseau social il y a quelques années et des pratiques indélicates, les données de 50 millions d'utilisateurs ont été récoltées. Et potentiellement utilisées par la suite.Le scandale, c'est l'exploitation massive de nos donnéesLe monde entier se scandalise face à une telle « fuite ». Certains invitent à changer des paramètres de vie privée, quand ce n'est pas supprimer son compte Facebook, d'autres enfin dénoncent le manque d'attention ou d'intérêt de l'utilisateur pour les questions relatives à ses données.Mais au final, on oublie l'essentiel : ce problème va bien au-delà de la société de Mark Zuckerberg, des réseaux sociaux ou des plateformes en ligne. La question est celle de nos choix dans un monde où une multitude d'acteurs économiques, en ligne ou non, vivent de la collecte et du traitement massif de nos données.Une situation où l'internaute/utilisateur/citoyen est le plus souvent démuni, n'ayant à sa disposition que des procédures complexes pour faire respecter ses droits. Des droits qui sont en train d'être renforcés, même si les débats qui se tiennent actuellement au Parlement nous montrent une partie loin d'être gagnée.Car sur le terrain du respect de la vie privée et de la protection de chacun, les oppositions sont encore nombreuses. Elles viennent même parfois de ceux qui critiquent assez facilement Facebook depuis quelques jours.Facebook est un symptôme, pas le problème...

À l’école, une sortie de classe en général, c'est une visite de musée, la découverte d'un monument ou d'une pièce de théâtre. Mais aujourd’hui, c’est dépassé : des écoles publiques emmènent aussi vos enfants… dans des magasins Apple ! Pour la marque à la pomme, quels bénéfices à votre avis ?

Les historiens anciens le décrivaient comme un tyran cruel et fou, un dictateur sans scrupules, le grand incendiaire de Rome en 64 et l'homme qui persécutait les chrétiens. Pourtant le mythe de l'empereur Néron pourrait avoir été noirci volontairement à l'époque, pour des raisons politiques. C'est en tout cas ce qu'essaye de démontrer Philippe Charlier. Ce médecin et anthropologue confronte différentes sources historiques à des méthodes d'investigations plus modernes et dresse un nouveau portrait de l'empereur Néron.

Des photos du comédien américain Sam Hyde ont été partagées pour faire croire qu'il était l'auteur de la fusillade au sein de YouTube. Cette fausse information circule depuis des années sur 4chan et Twitter. Si cette pratique est un « mème » identifiable pour certains internautes, d'autres tombent encore régulièrement dans le panneau.Sa photo apparaît à chaque fois que des rumeurs d’une fusillade commencent à se répandre sur les réseaux sociaux. Sam Hyde, un humoriste controversé américain, a été faussement accusé ce 3 avril 2018 d’être responsable d’une attaque à main armée au siège de YouTube qui a fait trois blessés. Il n’a fallu que quelques heures avant que l’identité de la tireuse ne soit connue. Mais ce laps de temps a permis à des internautes malveillants de reproduire une mauvaise blague sur Twitter : attribuer la paternité du crime à Sam Hyde