Compilations de ces fameuses phrases qui m’agacent, en développant un peu sur le pourquoi.
On a toujours fait comme ça
Tu veux des infos sur [application], vas voir [untel] !
On fera ça après/C’est temporaire
Chez moi ça marche
C’est une erreur normale
Tu peux m’aider ? Il y en a pour deux minutes !
Tout le monde fait ça
En 1968, deux petits garçons de trois et quatre ans sont retrouvés morts à Newcastle, en Angleterre. La police ne tarde pas à mettre la main sur le coupable et découvre avec effroi son identité. Les deux enfants ont été tués par un autre enfant, une jeune fille de onze ans qui s’appelle Mary Bell.
La science de la nature pour les curieux Parmi les premières choses que le médecin fait lorsqu’il vous examine, après la mesure du rythme cardiaque, c’est probablement vous prendre la pression ou tension artérielle, ou simplement « la tension ». On parle de pression du sang (un liquide)…
Twitch a supprimé les publicités sur le profil d'une streameuse, connue pour animer ses lives en maillot de bain. La décision de la plateforme, la première de ce genre, pose de nombreuses questions.
« Hier, j’ai appris que Twitch a retiré les publicités sur ma chaîne, et ce pour une durée indéterminée », peut-on lire dans un tweet de la streameuse américaine Amouranth, publié le 18 mai. « Twitch ne m’a pas contactée au préalable […]. Je n’ai reçu aucun avertissement avant que les publicités soient retirées de mon compte ».
Dans un autre tweet, publié juste après, la streameuse explique qu’il s’agit, selon, elle d’une « décision alarmante qui montre que Twitch peut toujours faire ce qu’il veut avec les comptes et les démonétiser, même si leurs contenus respectent les conditions d’utilisation ».
In a stream on Wednesday after the ban, Amouranth told her viewers that her ad revenue "was making me $30,000 a month", and was much higher than the amount she received from direct donations from viewers.
Les investisseurs ont peur que le cours du bitcoin s'écroule, alors le cours du bitcoin s'écroule. Et Elon Musk ne fait rien pour les rassurer.
Que se passe-t-il avec Tesla et les bitcoins ?
Pourquoi le cours du bitcoin est-il tant lié à Tesla ces derniers mois ? C’est bien simple : l’entreprise a acheté, en janvier 2021, pour 1,5 milliard de dollars de bitcoins, ce qui est énorme. Cette décision, cumulée à une certaine hausse globale de la valeur des cryptomonnaies depuis fin 2020, a provoqué une augmentation spectaculaire de la valeur de la monnaie virtuelle.
De plus, en mars 2021, Tesla a annoncé qu’il était possible de payer son véhicule électrique en bitcoins, continuant à alimenter l’engouement autour de cette monnaie. Elon Musk, toujours plus prolifique sur les réseaux sociaux, a multiplié les tweets pour vanter l’attrait des cryptomonnaies — allant même jusqu’à se tourner, récemment, vers le Dogecoin, une crypto dérivée du bitcoin.
Le jour où Tesla et Elon Musk ont rétropédalé
Puis soudain, Elon Musk a retourné sa veste : dans un court communiqué publié le 13 mai 2021, il a annoncé que Tesla, finalement, n’accepterait plus les paiements en bitcoin, en raison du coût environnemental très important lié à la manière dont cette monnaie virtuelle est fabriquée. « Tesla a suspendu la possibilité d’acheter des véhicules avec des bitcoins. Nous avons des inquiétudes sur l’augmentation rapide des énergies fossiles qui sont utilisées pour miner des bitcoins et émettre des transactions, en partie le charbon, qui est la pire des émissions », peut-on lire.
La rumpologie (de l’anglais rumpology, de rump, « croupe », et -logy, « -logie ») est un néologisme qui désigne une pseudo-science, apparentée à la physiognomonie, consistant à lire l’avenir d’une personne par l’étude des caractéristiques de ses fesses et de son sillon interfessier (fissures, fossettes, verrues, grains de beauté, plis, etc.). Cette pratique divinatoire est analogue à la chiromancie et sa pseudo-science associée, la chirologie.
La sécurité des pilotes est primordiale en MotoGP, qu'il s'agisse du casque, de la combinaison, de l'airbag, des gants ou des bottes.
Les pilotes du MotoGP sont encore plus exposés au danger que leurs confrères sur quatre roues, ce qui fait de la sécurité une priorité. Chaque élément répond à des critères précis pour limiter autant que possible le risque de blessure.
Dans une décision qui a annulé l'une des plus grandes erreurs judiciaires de l'histoire du droit britannique, 39 personnes qui dirigeaient des bureaux de poste locaux ont vu leurs condamnations pour vol, fraude et fausse comptabilité annulées vendredi dernier, en raison de ce qu'une cour d'appel a déclaré être des preuves évidentes de « bugs, erreurs ou défauts » dans un système informatique. Cette décision fait suite à une bataille juridique complexe qui a duré des années et qui pourrait conduire la Poste britannique à devoir payer une énorme facture de compensation pour ses échecs suite à l'installation, à partir de 1999, de ce qui s'est avéré être un système comptable informatisé défectueux, dans les succursales locales.
Au cours des 20 dernières années, les employés de la poste britannique ont dû composer avec un logiciel appelé Horizon, qui présentait un défaut fatal : des bogues qui laissaient penser que les employés avaient volé des dizaines de milliers de livres sterling. Certains chefs d’agences locales ont été condamnés pour des crimes, voire envoyés en prison, parce que la Poste s'obstinait à dire que le logiciel était fiable. Après s'être battues pendant des décennies, 39 personnes ont finalement vu leur condamnation annulée, après ce qui est considéré comme la plus grande erreur judiciaire que le Royaume-Uni ait jamais connue.
De quoi s'agit-il ?
Entre 2000 et 2014, la Poste a poursuivi 736 sous-postiers et sous-postières sur la base d'informations provenant d'un système informatique récemment installé, appelé Horizon. Certains sont allés en prison après avoir été condamnés pour fausse comptabilité et vol, beaucoup ont été ruinés financièrement et ont décrit avoir été mis au ban de leur communauté. Après 20 ans, les militants ont gagné une bataille juridique pour que leurs cas soient réexaminés, après avoir affirmé que le système informatique était défectueux.
Horizon a été introduit dans le réseau de la Poste à partir de 1999. Le système, développé par la société japonaise Fujitsu, était utilisé pour des tâches telles que les transactions, la comptabilité et l'inventaire. Les informations qu'il contenait ont été utilisées pour poursuivre 736 employés de la Poste entre 2000 et 2014, les dirigeants des bureaux de poste se sont plaints de bogues dans le système après que celui-ci a signalé des manques à gagner, dont certains s'élevaient à plusieurs milliers de livres. Certains chefs de poste ont tenté de combler le déficit avec leur propre argent, voire de réhypothéquer leur maison, dans une tentative (souvent infructueuse) de corriger une erreur.
L'impact sur ces employés a été vaste : certains ont perdu leur mariage ou le temps passé avec leurs enfants. Janet Skinner a déclaré qu'elle a été éloignée de ses deux enfants pendant neuf mois lorsqu'elle a été emprisonnée, après que le logiciel a révélé un manque à gagner de 59 000 £ (67 736,87 euros). Elle dit également avoir perdu une offre d'emploi en raison de sa condamnation pénale. Le temps qu'elle et d'autres comme elle ont passé en prison ne peut pas être racheté, et cela s'est produit parce que le logiciel a été pris au mot. Une autre femme, qui a juré qu'elle était innocente, a été envoyée en prison pour vol alors qu'elle était enceinte. Un homme est mort par suicide après que le système informatique a montré qu'il avait perdu près de 100 000 £ (114 780,91 euros). Quelques mois plus tard, son remplaçant a également été confronté à des pertes dues à des anomalies du logiciel.
La Poste s'est également employée à dédommager financièrement les autres employés qui ont été rattrapés par le logiciel. En 2019, la Poste a conclu un accord avec 555 plaignants et leur a versé des dommages et intérêts, et elle a également mis en place un système pour rembourser les autres employés concernés. Jusqu'à présent, plus de 2 400 réclamations ont été faites. Au début du mois, le directeur général de la Poste, Nick Read, a déclaré que Horizon serait remplacé par une nouvelle solution basée sur le cloud. Dans le même discours, il a déclaré que la Poste collaborerait avec le gouvernement pour indemniser les employés qui ont été affectés par les inexactitudes d'Horizon. Le président de la Poste, Tim Parker, a déclaré dans un communiqué que l'organisation était « extrêmement désolée de l'impact sur la vie de ces postiers et de leurs familles qui a été causé par des défaillances historiques ».
Le Premier ministre britannique Boris Johnson a également pris la parole, il s’est félicité de la décision du tribunal, qualifiant les poursuites constituaient « une injustice épouvantable » qui a laissé des traces dévastatrices. « Nos pensées vont aux victimes et nous devrons veiller à ce que les gens soient correctement pris en charge, car il est clair qu'une justice épouvantable a été rendue », a-t-il déclaré.
Certains employés semblent satisfaits d'un simple règlement financier et du fait que leur nom soit blanchi. Mais un groupe de revendication réclame maintenant une enquête publique complète, et certaines des personnes dont les noms ont été blanchis aujourd'hui ont demandé que les responsables soient tenus pour responsables. Harjinder Butoy, qui a été condamné pour vol et emprisonné pendant plus de trois ans en 2008, a qualifié la Poste de « honte » après l'annulation de sa condamnation. Butoy, qui dirigeait un bureau de poste local dans la ville de Nottingham, dans le nord de l'Angleterre, a déclaré que sa condamnation avait « détruit » sa vie pendant 14 ans. « Cela ne va pas être remplacé », a-t-il déclaré à l'extérieur des Royal Courts of Justice après l'annulation des condamnations, ajoutant que les responsables de ces poursuites inutiles « doivent être punis, sérieusement punis ».
Annonçant la décision de la Cour vendredi, le juge Timothy Holroyde a déclaré que la Poste « savait qu'il y avait de sérieux problèmes concernant la fiabilité » d'Horizon et avait « clairement le devoir d'enquêter » sur ses défauts. Dans la décision écrite au nom du panel de trois membres, Holroyde a déclaré que les « manquements de la Poste en matière d'enquête et de divulgation étaient si flagrants que la poursuite de l'une des "affaires Horizon" était un affront à la conscience de la Cour ». Le juge Holroyde a déclaré que trois des appels rejetés devant la Cour l’ont été parce que « la fiabilité des données Horizon n'était pas essentielle au dossier d'accusation ».
La Poste britannique a soutenu que les erreurs ne pouvaient pas être dues au système informatique, tout en sachant que c’était justement le cas. Il est prouvé que le service juridique de la Poste savait que le logiciel pouvait produire des résultats inexacts, avant même que certaines des condamnations ne soient prononcées. L'un des représentants des travailleurs de la Poste a déclaré que celle-ci « acceptait volontiers la perte de la vie, de la liberté et de la raison de nombreuses personnes ordinaires dans sa poursuite de la réputation et du profit ».
A Cyanide & Happiness Comic
Ikea
A Cyanide & Happiness Comic
I'm off duty !
We will be the first to admit that it's often hard to be productive while working from home, especially if no one's ever really looking over your shoulder. Well, here is one creepy way to feel as thou...
Composed by Zack Beever
Song List:
00:00 Run
00:46 What was Lost
02:04 Where is Everyone
03:25 They Were Once Here
04:38 Low
05:37 Guitar
07:02 Saying Goodbye
08:34 PZ
11:31 The Zombie Threat
12:52 Work Fast
15:08 Active
17:59 Tense
20:01 Raider
20:39 Maybe Not
22:43 The Inevitable
25:02 Barricading
25:59 Alone
26:39 Chase
27:41 Desperate Escape
28:58 Fight or Flight
29:54 The Horde
31:52 Preface
32:28 Theme 2
34:01 Tune Death
Wendy, habitante du Texas, souhaite acheter un gros calibre pour se protéger. L’occasion pour le professeur Moustache de tester les armes cultes du cinéma, du flingue de Lara Croft au fusil à pompe de Terminator... Une série d'animation "scientifico-trash" à l'humour ravageur, avec la voix de François Morel.
Tu mourras moins bête
Série d'animation (France, 2017, 3mn)
Couvre-feu : il avait un motif valable de déplacement mais pas d'attestation, la justice donne raison à un automobiliste bayonnais qui contestait sa verbalisation
L'homme avait écopé d'une amende de 135 euros alors qu'il se rendait à un rendez-vous professionnel en décembre dernier.
Le 3 mars dernier, le tribunal de police a invalidé la verbalisation d'un jeune homme pour non-présentation de son attestation de déplacement exigée pendant le couvre-feu, rapporte mardi 30 mars France Bleu Pays Basque.
Les faits s'étaient déroulés au mois de décembre l'année dernière. La police avait infligé une amende de 135 euros à un automobiliste bayonnais de 29 ans. Le jeune homme venait de garer sa voiture quand il a été contrôlé sans attestation. Il a pris le soin toutefois de présenter son agenda dans lequel est inscrit un rendez-vous professionnel qui devait avoir lieu après le couvre-feu, à l'époque à 18 heures. Mais les policiers n'en ont pas tenu compte et lui ont infligé l'amende.
"Ce qui doit être sanctionné c'est de ne pas avoir de motif légitime"
Il a donc porté l'affaire en justice et le tribunal de police lui a donné raison. Ne pas avoir d’attestation mais avoir un motif légitime cela suffit pour le tribunal de police de Bayonne pour blanchir l'automobiliste, souligne son avocat.
Pour maître Sébastien Binet, "ce qui doit être interdit, c'est le fait de ne pas avoir un motif légitime. Tout individu peut justifier par n'importe quel moyen que ce soit, la légitimité de sa sortie. Donc, ce qui doit être sanctionné, c'est le fait de ne pas avoir de motif légitime et non pas le fait de ne pas avoir l'attestation dérogatoire".
Script de reboot box SFR
compatible Sagem F@st 3284 DC
A Cyanide & Happiness Comic
Social skill
Les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut.
rebondissement ! YouTube vient de remettre en ligne la vidéo censurée et supprimée ! Je n’enfreins finalement aucune règle ! Une erreur m’ont ils écris devant le tollé général ! C’est reparti ! Faites circuler !
Introduction
Le mercredi 10 mars 2021, un datacenter d’OVH situé à Strasbourg a connu un incendie dévastateur détruisant une partie de ses serveurs et rendant inaccessibles plus de 400 000 noms de domaines distincts.
Cet évènement nous rappelle de manière dramatique que le web est fragile et que tout contenu qui y est présent peut disparaître à tout moment.
Ce phénomène où un lien vers un document ou une page web cesse de fonctionner est connu sous le nom de Link Rot (que l’on pourrait traduire par pourrissement des liens ou encore érosion des liens).
Le Link Rot peut se produire après un accident matériel comme avec l’incendie du datacenter d’OVH, mais peut aussi être la conséquence d’autres phénomènes : faillite d’une entreprise, modération de contenu, ou même piratage.
Une étude de 2013 a ainsi analysé près de 15 000 liens et a trouvé que la durée de vie médiane des liens était de 9,3 ans. Un autre exemple assez extrême d’érosion des liens, Ernie Smith n’a trouvé aucun lien fonctionnel dans un livre à propos d’internet datant de 1994.
Pour n’importe quel contenu du web, la question n’est pas de savoir s’il va devenir inaccessible, mais quand est-ce qu’il le deviendra.
Heureusement des initiatives comme archive.org (plus particulièrement son projet Wayback Machine) existent et archivent un nombre très important de pages web (plus de 549 milliards pour Wayback Machine).
On peut aussi citer ArchiveTeam qui maintient notamment une “Deathwatch” des sites dont le contenu est menacé de suppression ou encore la BnF (Bibliothèque nationale de France) dont les archives représentent plus d'1 pétaoctet de données.
En plus de ces initiatives il peut être intéressant de se constituer une archive personnelle afin de prévenir la perte du contenu que nous considérons comme important.
Ce contenu peut aller de l’article de blog à un post sur un réseau social en passant par des documents glanées au hasard de nos recherches sur internet.
Dans cet article, je passerai en revue trois outils permettant d’archiver du contenu de pages web : Wallabag, Conifer et Archivebox.
Le 28 janvier est la journée internationale de la protection des données. Pour sensibiliser sur ce problème, la Radio Télévision Suisse a concocté un jeu vidéo baptisé Datak.
Lors de son point presse du 25 février, le Premier ministre Jean Castex a vanté le bilan vaccinal français.
La France vaccine moins, mais vaccine mieux ? Lors de son point presse du 25 février, le premier ministre Jean Castex a vanté le bilan vaccinal français : « Si certains pays qui nous entourent ont à ce jour davantage vacciné que nous, la France est en tête pour la vaccination des personnes les plus exposées aux formes graves de la Covid comme l’illustrent les graphiques à l’écran ». Sur son tableau, le premier ministre montre que 25% des personnes de plus de 75 ans ont été vaccinées en France, contre seulement 13% en Allemagne.
Premier problème, tous les pays ne suivent pas les mêmes catégories d'âge dans la campagne de vaccination. En Allemagne, où la priorité a été donnée aux plus de 80 ans, les autorités ne disposent pas du chiffre concernant les plus de 75 ans. Contacté par Désintox, ni le ministère allemand de la santé, ni l’institut Robert Koch qui produit les statistiques de suivi de la vaccination en Allemagne, ne disent disposer de cette donnée. L’institut Robert Koch note uniquement dans un rapport du 24 février, que 26 % des plus de 80 ans, soit 1,46 million de personnes, ont été vaccinés en Allemagne. Ce qui suffit à infirmer la statistique de Jean Castex.
En effet, selon le premier ministre, seulement 13% des Allemands de plus de 75 ans ont été vaccinés. Soit 1,2 millions de personnes sur 9,4 millions de cette tranche d’âge. Ce qui est impossible, puisque ce nombre est inférieur aux seuls vaccinés de plus de 80 ans répertoriés par L’institut Robert Koch à 1,46 million. Même dans l'hypothèse où aucun allemand entre 75 et 80 ans n'aurait été vacciné, ce qui est impossible puisque l'Allemagne a vacciné 80% des résidents en maison de retraite, le chiffre donné par Jean Castex est donc faux.